El oscuro negocio tras la millonaria compra de los hospitales modulares para combatir al Covid-19

  • Publicado el 02-08-2020
  • Chile
Publicidad


El 20 de marzo de este año, el subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, firmó un contrato con la empresa canadiense Weatherhaven Global Resources Ltd, para la compra de cinco hospitales modulares por un monto de USD$13.728.671 (cerca de $10.800 millones de pesos), los cuales debían instalarse dos en Santiago, uno en Concepción, uno en Temuco y uno en La Serena. 

En el trato se especifica que la fábrica de dichos hospitales modulares se encuentra en Lima, Perú, de tal forma que el Minsal se haría cargo de traer estos cinco hospitales a Chile e instalarlos en distintos puntos de nuestro país. Sin embargo, según consta en un documento de modificación de contrato con fecha 29 de abril, el Minsal tuvo problemas para la instalación del primer hospital modular, el cual se instalo en el Hospital Sótero del Río. 

El ministerio aclaro que por "falta de experiencia" y la dificultad que ha significado la pandemia para poder internar al país los hospitales modulares restantes , tendrian que pactar un nuevo contrato.

De esa forma, por otros USD$1.258.316 ($991 millones de pesos) la empresa canadience pacto para hacerce cargo de internar los cuatro hospitales restantes desde Perú a Chile, y además los instalara una vez que se encontraran en territorio nacional.

Esta segunda operación ascendio la inversión pública total a los USD$14.986.987 (más de $11.800 millones de pesos).

Ahora bien, como Weatherhaven es una empresa con sede en Canadá, debió contar con un representante legal en territorio chileno para realizar el negocio con el Minsal.

Esta representación fue proveída por un abogado del estudio jurídico "Vial Serrano", en particular, por parte del abogado José Miguel Olivares Padilla, antiguo militante de la UDI, el cual participó de la fundación de este partido en octubre de 1988, en compañía de Jaime Guzmán, Joaquín Lavin, Jovino Novoa, Pablo Longueira, entre otros. Tambien miembro del Tribunal Supremo de la UDI.

Weatherhaven es una empresa que se dedica a la confección de infraestructuras modulares, las cuales tienen objetivos principalmente militares. 

Esta empresa ha tenido tratos con el Ejército previamente, y ha participado en compras públicas con el Estado de Chile. Además, figura en el listado de proveedores del Ejército bajo el nombre de Weatherhaven Chile SA, lo cual fue aprobado por una resolución de agosto de 2013, aunque a la fecha figura como proveedor "no vigente". Sin embargo, en documentos se puede observar que José Miguel Olivares Padilla. actuaba como representante de esta empresa.

De esta forma, este alto militante de la UDI ha sido intermediario entre el Gobierno y Weatherhaven en el negocio que involucra la compra de estos hospitales modulares.

"Una mala inversión"

Según consigna INTERFERENCIA se comunicó con el consultor en materia hospitalaria Sergio Teke, para conocer su opinión sobre la inversión que el Minsal realizó en estos cinco hospitales modulares. 

Según este consultor, se trata de una "mala inversión desde el primer minuto". "Más allá del retraso en la llegada de estos hospitales, desde el inicio es una mala decisión porque es gastar alrededor de 13.7 millones de dólares en levantar carpas cuando eso es lo que cuesta un hospital", dijo Teke. 

"Estás comprando cinco hospitales modulares de 1.500 metros cuadrados cada uno por un total de más de 13.700.000 dólares. Eso te da un valor de aproximadamente 2.200 millones de pesos por cada [hospital] modular, es decir, cerca de 51 UF (Unidades de Fomento) por metro cuadrado, lo cual es excesivo", agregó.

Teke ha estudiado las licitaciones a través de las cuales se adjudican los contratos para la construcción de diversos hospitales a nivel nacional. En base a eso realiza una comparación.

"El Hospital Barros Luco, se adjudicó a 43 UF el metro cuadrado, el Hospital de Chillán se adjudicó a 46 UF el metro cuadrado. El Sótero del Río se adjudicó en 51 UF el metro cuadrado", dice Teke para evidenciar que se trata de una inversión inadecuada.

Publicidad


Deja tu comentario

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Publicidad

Destacado de la semana

Publicidad