Revocan resolución que prohibía uso de escopetas antidisturbios para Carabineros en Valparaíso

  • Publicado el 24-02-2021
  • Chile
Publicidad


La Corte Suprema acogió los reclamos que atribuían a Carabineros un uso excesivo de la fuerza y una mala aplicación de los elementos disuasivos, como la escopeta antidisturios y los carros lanzagases. Sin embargo, este martes Carabineros fue notificado del término de la causa: el lunes en la tarde, la Corte Suprema, revocó el fallo de la Corte de Valparaíso.

El máximo tribunal razonó que "resulta un hecho no discutido entre las partes que, con ocasión de las manifestaciones sociales que se produjeron desde el mes de octubre de 2019, en la ciudad de Valparaíso, como en otras ciudades de Chile, se originaron alteraciones al orden público, materializadas en disturbios acompañados de hechos de violencia, como robos, saqueos de locales comerciales e incendios que intentaron ser repelidos por las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, mediante el uso de la fuerza, a través de diversos medios, principalmente balines de goma y bombas lacrimógenas. En este escenario, corresponde, por tanto, determinar si las recurridas han incurrido en los actos arbitrarios e ilegales que se les reprochan, en relación con el incumplimiento de sus funciones destinadas al resguardo y restablecimiento del orden público, como también con el debido resguardo de los derechos de los manifestantes".

QUIZÁS TE INTERESE: Nuevo Protocolo Policial Antidisturbios Incluye Uso De Escopetas, Químicos Y Un Altavoz De Alta Frecuencia.

Así, la Suprema analizó las circulares y protocolos hechos llegar, tanto por el Ministerio del Interior como por Carabineros para determinar los estados de avance de los cambios de insumos, como escopetas antidisturbios, carros blindados, vehículos lanzaaguas y lanzagases.

Con los informes respectivos, y tras más de un año en trámite, la Tercera Sala del máximo tribunal determinó que "se observa que se han dictado los protocolos que regulan el uso de la fuerza, conforme a los cuales los agentes policiales deben ajustar su acción, en los términos que para cada caso se detalla. Sin embargo, la determinación de la legalidad del actuar de Carabineros de Chile conteniendo las manifestaciones sociales, la pertinencia del uso de determinadas armas de fuego, el uso proporcional de la fuerza, el contenido del protocolo y la utilización de determinados implementos para contener las manifestaciones sociales, es una temática que no puede ser resuelta por esta vía, pues los hechos y peticiones que se describen exceden de las materias que deben ser conocidas a través del recurso de protección, por lo que el recurso no podrá prosperar en ese aspecto".

Desde la institución valoraron el fallo de la Suprema y lo tomaron como un respaldo a los cambios que se están tomando en materia de orden público.

El general Jaime Elgueta señalo que "este fallo y la reiterada jurisprudencia tendrá influencia importante en los procesos judiciales que siguen en el Ministerio Público y los tribunales penales por imputaciones de afectación a los derechos humanos que se habrían causado por personal de carabineros en los procedimientos de restablecimiento del orden público, ya que el fallo desestima una afectación sistemática de los derechos humanos y, por el contrario, válida la legitimidad de la policía en el ejercicio del control del orden público".

Publicidad


Deja tu comentario

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Publicidad

Destacado de la semana

Publicidad